JUICIO POLÍTICO

A LOS EX COORDINADORES DE LAS FRACCIONES PARLAMENTARIAS DE  LA LVIII LEGISLATURA

DEL CONGRESO ESTADO DE JALISCO

Diputado Carlos Alberto Briseño Becerra

Presidente de la Comisión de Responsabilidades

Congreso del Estado de Jalisco

PRESENTE

Margarita Cristina Sierra Díaz de Rivera, yo mexicana, mayor de edad,  por mi propio derecho, comparezco ante la Comisión de Responsabilidades, protesto conducirme con verdad y expongo para manifestar lo siguiente:

Que por fundamento en el Art. 8vo. Constitucional, que a la letra dice: “Los funcionarios y empleados públicos respetarán el ejercicio del derecho de petición, siempre que esta se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa; pero en materia política sólo podrán hacer uso de ese derecho los ciudadanos de la República.”

A toda petición deberá recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene obligación de hacerlo conocer en breve término al peticionario.”

Que durante 2008, los coordinadores de las fracciones parlamentarias y miembros de la Junta de Coordinación política de la LVIII Legislatura del Congreso de Jalisco recibieron ingresos extraordinarios, diferentes a las percepciones legales establecidas  la Dieta y establecidos en el presupuesto para el Congreso de Jalisco de ese año. Los ingresos extraordinarios son de dos tipos: 1) Bono de Fin de año, 2) Mes trece.

Como ciudadano solicito que la Comisión de Responsabilidades investigue y en caso de que los servidores públicos hayan violado la ley, se turne a la instancia procedente para que se instruya un juicio político, tal como establece la Ley de responsabilidades de los servidores públicos del Estado de Jalisco TITULO SEGUNDO DEL JUICIO POLITICO, el  Artículo 5º, establece “Podrán ser sujetos de juicio político, los diputados del Congreso del Estado; los magistrados del Poder Judicial y jueces de primera instancia; los titulares de las secretarías dependientes del Ejecutivo del Estado, el Procurador General de Justicia, el Procurador Social y el Contralor del Estado; los integrantes del Consejo de la Judicatura, los consejeros electorales del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado; el presidente y los consejeros ciudadanos de la Comisión Estatal de Derechos Humanos; el Presidente y consejeros del Instituto de Transparencia e Información Pública del Estado; los presidentes, síndicos, regidores o concejales; y los funcionarios encargados de la hacienda municipal; así como los titulares de organismos públicos descentralizados y empresas de participación estatal y municipal mayoritaria” y el  Artículo 6º. “Es procedente el juicio político, cuando los actos u omisiones de los servidores públicos a que se refiere el artículo anterior, redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales o de su buen despacho”.

Cabe mencionar que cualquier ciudadano puede iniciar la denuncia de Juicio Políticos apoyada en pruebas fidedignas en contra de los servidores públicos sujetos contemplados en el artículo 5 de la Ley de Responsabilidades.

  Por lo que bajo protesta de decir verdad manifiesto que los antecedentes del acto combatido son al tenor de los siguientes:

H E C H O S:

·         El Coordinador parlamentario del PAN, Jorge Alberto Salinas Osornio, recibió 6, 072,748.86  pesos, en el rubro de mes trece en su cuenta personal del Banco HSBC en su número de cuenta personal con terminación *7406. Adicionalmente recibió 1, 200,000 pesos en el rubro de bono de fin de año depositados en su misma cuenta y banco.

·         El Coordinador parlamentario del PRI, Juan Carlos Castellanos Casillas, recibió 3,981,712.98 pesos como mes trece, 1,200,000 como bono de fin de año y1,565,624.62 sin especificar rubro, todos estos depósitos fueron a su cuenta personal con terminación *7307 del Banco HSBC.

·         El Coordinador parlamentario del PRD, Samuel Romero Valle, recibió 994,518.65  pesos del mes trece, 1, 200,000 pesos del bono de fin de año y 436,959.8 pesos sin especificar rubro, todos a sus cuentas personal con terminación *7646 del Banco HSBC y cuenta con terminación *9362 de Bancomer.

·         El Coordinador parlamentario del PVEM, Luis Manuel Vélez Fregoso recibió 397,079.8 pesos por el mes trece y 1, 200,000 pesos por bono de fin de año, ambas cantidades fueron depositadas a su cuenta personal del banco Banorte, cuenta con terminación *8666.

·         El Coordinador parlamentario del PT, Alfredo Zárate Mendoza, recibió 397,079.81 pesos del mes trece y 1, 200,000 pesos como bono de fin de año, ambos depósitos a su cuenta personal en la cuanta con terminación *0215 de Bancomer.

·         El Coordinador parlamentario del PANAL, Oscar Alejandro Díaz Medina, recibió 695,799.24 del mes trece y 1, 200,000 pesos de bono de fin de año, además de 263,216.74 pesos de un robro no especificado, todos los depósitos a su cuenta  con terminación *7455 de HSBC y cuenta con terminación *3884 de Banorte.

Aumenta 320% costo de partidos en Jalisco

Ignora Congreso recomendación de ciudadanos.

Tendrán en 2012 $337 millones; recibieron en 2006 $80 millones

Jessica Pilar Pérez

 (20 junio 2011).- El financiamiento para que los partidos busquen el voto ciudadano en las elecciones del 2012, cuando se elige Gobernador, pasó de 80.1 millones de pesos erogados en el 2006, a 337.2 millones que recibirán en el siguiente año, lo que significa un incremento del 320 por ciento.

Lo anterior de acuerdo a la fórmula de financiamiento avalada por el Congreso en el 2008, que dispara los recursos del erario público que se otorgan a los partidos políticos.

Para obtener el presupuesto que se destinará a partidos para campañas, actividades ordinarias y específicas, se toman en cuenta varias fórmulas que tienen como base el padrón electoral, que hasta el 30 de abril pasado era de 5 millones 476 mil 15 ciudadanos.

El conjunto de estas ecuaciones y la suma de los tres conceptos da como resultado 337.2 millones de pesos, cifra que podría incrementarse, ya que el padrón se actualiza cada año.

Los partidos tendrán ese gasto, a pesar de que de enero del 2006 a mayo del 2011 la inflación acumulada fue de 24.02 por ciento, según datos del Banco de México.

El financiamiento público para el 2012, que se entrega a través del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, será el más elevado en los últimos tres procesos electorales en los que se vota por Mandatario y alcanzaría para construir cuatro preparatorias, cuya inversión aproximada es de 60 millones de pesos.

Tomar en cuenta el padrón electoral como base de fórmula ha sido reprobado por el Congreso Ciudadano, que propuso apoyarse en los votos válidos de la elección anterior, lo que reduciría los recursos.

El rechazo a la fórmula no es exclusivo de las organizaciones sociales, el Alcalde de Tlajomulco, Enrique Alfaro, y el Gobernador Emilio González Márquez, también propusieron modificaciones.

Sin embargo, los diputados no atendieron las peticiones y sólo redujeron el tiempo de campaña a Gobernador del Estado, de 90 a 60 días.

Margarita Sierra, vocera del Congreso Ciudadano, calificó como vergonzoso que los partidos políticos no quisieran perder sus beneficios económicos al modificar la fórmula.

"Gobiernan de cara a sus partidos y no de cara a los ciudadanos, entonces ellos no van a soltar ni un peso", comentó.

Los diputados del PRI, Ana Bertha Guzmán, presidenta de la Comisión de Asuntos Electorales del Congreso, y Carlos Briseño, quien tomó como propia la petición del Congreso Ciudadano, reconocieron que no hubo voluntad política para abordar el tema.

Anteriormente, para dar el financiamiento a partidos se tomaba como base un costo mínimo definido por el órgano electoral.

Hasta el 2008, 26 Estados del País habían modificado su legislación para adoptar la fórmula federal de multiplicar el padrón electoral por una parte del Salario Mínimo Vigente, que puede ser del 12 al 85 por ciento.



Como espuma...

El gasto que tendrán los partidos en el 2012 se elevó considerablemente con relación al del 2006, cuando también se votó por Gobernador.

2003	63.8
2006	80.1
2009*	231.3
2012*	337.2

*Se aplicó por primera vez la fórmula que toma en cuenta el padrón electoral. **La cifra podría incrementar conforme aumente el padrón. Fuente: Instituto Electoral y de Participación Ciudadana.

Destituir a Cesar Coll

A 4 de junio de 2001, México.   COMUNICADO DE PRENSA EL MAPDER EXIGE RESPOSABILIDAD ADMINISTRATIVA EN CONTRA DE CESAR COLL CARABIAS   Las calumnias, amenazas y falsas acusaciones en contra del sacerdote Gabriel Espinoza, por parte del Señor César Coll Carabias (La Jornada, 4 de junio de 2011), director de la Comisión Estatal del Agua (CEA), no son apropiadas, ni en el marco de las funciones de un empleado público. Amenazar y calumniar en los medios de comunicación a miembros de la sociedad que reclaman sus justos derechos humanos, usar los medios para intimidar y criminalizar las aspiraciones legítimas por el cumplimiento de los derechos humanos y como funcionario, pone en riesgo la vida y la seguridad del sacerdote Gabriel Espinoza entre otros que, además de pretender desalojarlos incluso con lujo de violencia de sus legitimas viviendas y tierras, ahora se les acusa de delincuentes. Las graves acusaciones de “alborotador”, “fanático” y “manipulador” de la gente y responsabilizarlo de cualquier brote de violencia que se pueda generar en oposición a la presa El Zapotillo, no sólo muestra la falta de respeto del empleado público, sino violación a los derechos humanos, al Estado de Derecho, acusaciones falsas, dolosas y graves que invitan a un linchamiento social y político con acusaciones ligeras y faltas de verdad cuando se ha llevado un proceso largo, y con pruebas contundentes por parte de muchos sectores sociales, políticos y académicos, sobre la ilegalidad e inviabilidad de la obra. El empleado público afirmó no entender la actitud del sacerdote que no es otra que asumir en coherencia los reclamos de la gente afectada y en defensa de la vida y la dignidad. Y se entiende al empleado público, ya que no será su conocida casa lujosa en Guadalajara la que se inundará, ni será su familia la que vivirá desplazada con violencia a las casas mal construidas en la terracerías de Cañadas de Obregón que su dependencia construye en la ilegalidad. Ante las acciones de los empleados públicos y otras instancias de gobierno, transgresores de la ley, exigimos el Estado de Derecho y alto a la criminalización del movimiento social contra las represas. Algunos empleados públicos olvidan que son eso: empleados públicos, y que no cuentan con fuero constitucional. Consideran que son intocables ante la ley al hacer este tipo de acusaciones e intimidaciones saltando sus responsabilidades como funcionarios públicos. Responsabilizamos al empleado público César Coll Carabias por la seguridad del sacerdote Gabriel Espinoza y de cualquier miembro del Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo. Exigimos al gobierno del Estado de Jalisco, Congreso del Estado de Jalisco, al Gobierno Federal, no sólo la destitución inmediata del empleado público César Coll Carabias, y el deslinde de las responsabilidades en el marco de la Ley Federal de Responsabilidades de Funcionarios Públicos (Título III, Capítulo I y II de dicha ley), sino además la cancelación definitiva de la represa El Zapotillo. ¡Exigimos cumplimiento de la ley, la cancelación de la represa El Zapotillo, Y la búsqueda de alternativas viables y sustentables para la gestión del agua en el país! Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER)

Comunicado Ciudadano sobre Revocación de Mandato

Los ciudadanos a favor de la Revocación de Mandato.

Los mecanismos de participación ciudadana son herramientas que usadas de forma efectiva logran que los ciudadanos incidan en las políticas públicas.


La REVOCACIÓN DE MANDATO es una herramienta fundamental para la democracia participativa y la iniciativa lo propone de la siguiente manera: 
La Revocación de Mandato, es el procedimiento mediante el cual los ciudadanos del Estado, de los distritos o municipios, manifiestan su voluntad de destituir de su encargo a un ciudadano electo popularmente a través del voto.

La presente iniciativa, pretende establecer el reconocimiento a éste derecho ciudadano, un derecho mediante el cual las personas que acudimos a ejercer el derecho al voto a favor o en contra de quienes ocupan un cargo de elección popular, podamos evaluar y calificar su desempeño. El ciudadano debe tener en todo momento el derecho inalienable de  alterar o modificar la forma de su gobierno, ejerciendo el derecho de remover de su encargo a aquel o aquellos funcionarios que incurran en alguna responsabilidad que dañe el correcto funcionamiento de las instituciones o el patrimonio del Estado, e incurran en detrimento de los ciudadanos y el Estado. 
Así podemos elegir a nuestros representantes y al no cumplir estos con el mandato ciudadano debemos tener la opción de revocar de su cargo.

Es por esto que diversas organizaciones* nos manifestamos a favor de la iniciativa de REVOCACIÓN DE MANDATO que presentarán al  pleno del Congreso del Estado de Jalisco las comisiones conjuntas de Participación Ciudadana, Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos y Asuntos Electorales.

De ser aprobada esta iniciativa, seremos los ciudadanos los que evaluemos y califiquemos el desempeño de quienes ocupan un cargo popular, pudiendo así remover a nuestro representante en el momento que este no cumpla con el mandato que se le ha encomendado.


El día de mañana 12 de Mayo nos presentaremos en el pleno del Congreso del Estado de Jalisco. Estaremos atentos a las decisiones de los diputados, esperando la aprobación de esta iniciativa que abre la puerta a la participación ciudadana.



*Congreso Ciudadano de Jalisco,
Coordinadora 28 de Mayo,
Federación de Estudiantes Universitarios,
Por un México sin Violencia. Basta!
Ciudad para Todos,
Asamblea Nacional Ciudadana

Marcha Nacional por la Paz

Marcha Nacional por la Paz, Jalisco

8 de Mayo de 2011

Demandas y Propuestas Ciudadnas

Manifestamos en primer término nuestro rechazo a cualquier forma de violencia y condenamos de manera enérgica la violencia brutal del crimen organizado.

Los grupos y organizaciones convocantes que nos sumamos desde Guadalajara y Jalisco al llamado nacional del poeta Javier Sicilia, presentamos a la opinión pública nacional, a las autoridades y a los medios de comunicación, las siguientes demandas y propuestas: 

1.       Demandamos la creación de un Registro Nacional de Víctimas, Desaparecidos y Personas privadas de su libertad, confiable, oportuno y público. Que permita contar con un instrumento veraz y eficiente, que posibilite:

a) El seguimiento en el caso de las personas desaparecidas y datos relevantes que coadyuven a su localización.

b) Restituir dignidad a las personas fallecidas en la llamada “guerra contra el narcotráfico”, para que no sean consideradas “daños colaterales” y se cuente con información precisa de las circunstancias de su muerte (ejecuciones indiscriminadas, víctimas de fuego cruzado; acciones militares o policiacas; desaparición forzada).

c) Información transparente sobre las personas privadas de su libertad, las circunstancias de su detención y el estado que guardan sus procesos judiciales.

La Comisión de Seguridad Pública del Senado recientemente aprobó la creación de la Ley del Registro Nacional de Niños, Adolescentes y Adultos Desaparecidos (27/04/11); sin embargo, consideramos que es fundamental que este Registro incluya a las víctimas, a las personas privadas de su libertad y que su consulta (pensada en esta Ley, para las autoridades) sea abierta a la ciudadanía.

2. Demandamos a los Medios de Comunicación escritos, electrónicos y digitales, que no operen como “Ministerios Públicos”, que partan del principio de “presunción de inocencia” y no presenten, a la opinión pública, la información como “cosa juzgada”. Exigimos un cambio en la rutina de presentación de “delincuentes” que pese al membrete “presuntos”, son exhibidos como culpables de antemano, propiciando que gente inocente sea ya considerada culpable.

Esto es fundamental para fomentar un cambio en la cultura política y para construir un clima de concordia que no tienda  a la criminalización de personas o grupos.

3. Proponemos crear en los programas educativos de la educación primaria y media, un curriculum transversal que incluya:

a) Educación cívica para la paz.

b) El respeto y protección de los Derechos Humanos.

c) La gestión pacífica de las diferencias de todo tipo.

d) La deliberación como instrumento de gestión del conflicto.

Cuyo eje vertebrador sea la formación temprana de ciudadanos. Así como un cambio en las reglas que permiten la complicidad entre los líderes del sindicato y el gobierno y que a su vez impiden que propuestas como estas se lleven a cabo.

4. Demandamos la recuperación de la convivencia social a través de la apropiación del espacio público, por lo que exigimos la creación de infraestructura pública que lo facilite (ciclovías, parques lineales, banquetas, centros deportivos y culturales)

5. Celebramos la decisión de posponer la llamada Ley de Seguridad Nacional, así como la iniciativa de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados que presentó un  plan de trabajo para dictaminar las reformas a esta Ley y que contempla abrir una consulta con especialistas, organizaciones civiles y sociedad (29/04/2011).

Sin embargo, insistimos y demandamos que esas reformas incluyan, como principio fundamental, la seguridad de las personas y no sólo la del Estado.

No toleraremos:

a) La aprobación de un “estado de excepción” que de pie al uso de las “fuerzas armadas permanentes”.

b) Que se considere bajo el mismo rubro de “obstáculos” para la seguridad interior al crimen organizado y a los movimientos sociales. Que abre las compuertas para la criminalización de la protesta social pacífica y el ejercicio de la libertad de expresión.

Por tanto, exigimos a las Comisiones responsables de la revisión y aprobación de esta Ley, que ponga al centro la preservación de los Derechos Humanos.

-       Que acote el poder discrecional del Ejecutivo, que en su estado actual, le otorga esta propuesta de Ley.

-       Que ponga candados democráticos a la actuación de las Fuerzas Armadas.

6. Como parte de la Reforma Política, exigimos que sea incluida la figura de Consulta Popular en los términos de la iniciativa aprobada ya por el Senado, y que uno de sus primeros usos sea la Consulta Popular sobre la Estrategia de Seguridad Ciudadana.

En apego al artículo 35 de la Constitución Mexicana, debe considerarse como derecho ciudadano

“Votar en las consultas populares sobre temas de trascendencia nacional”.

De tal manera la ciudadanía podrá participar, con legítimo derecho en la orientación de la Estrategia de Seguridad Ciudadana.[1]

Estas son las propuestas de Jalisco para contribuir a la deliberación nacional desde la perspectiva de una ciudadanía pacífica, participativa, reflexiva y preocupada por el país.

CONVIRTAMOS LA INDIGNACIÓN EN VOLUNTAD COMUNITARIA: ¡RESPETO Y JUSTICIA PARA TODOS!

Guadalajara, 8 de Mayo 2011

Por un México Sin Violencia. ¡Basta!

La Federación de Estudiantes Universitarios (FEU)

El Congreso Ciudadano de Jalisco

El Grupo Bien Muchos por la Paz

El Tianguis Cultural de Guadalajara

Estudiantes ITESO

EL IMDEC

GDL en Bici

Iluminemos México

CDH Coordinadora 28 de Mayo A.C.

Consejo Estudiantil 2011 Campus Gdl. TEC

Ciudad para Todos

Queremos seguir Vivas/CLADEM, México

DDSER Jalisco

Brigada Martín Baró

Trabajadores Democráticos Independientes 

Colectivo Lésbico Universitario

[1] Adoptamos este término porque compartimos el punto de vista de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, A.C., que considera que el término de Seguridad Ciudadana, es el modelo más integral y respetuoso de los derechos humanos.

---

RECHAZAN PANISTAS REFORMA POLITICA

Advierten panistas que fueron ignorados, por ello su voto será en contra
Jessica Pilar Pérez

Guadalajara,  México (5 mayo 2011).- Por falta de acuerdos políticos, la reforma electoral constitucional quedó abortada en el Congreso del Estado antes de someterse a votación, de tal forma que ya no habrá ningún cambio trascendental para los comicios del 2012.

Esta situación local va en contra de la dinámica federal, en la cual se aprobará una reforma política que ha sido calificada como "rabona", pero que tiene planteamientos como candidaturas independientes, reelección de diputados, senadores y Alcaldes, entre otros.

Las propuestas que se quedarán en el papel son incluir la revocación de mandato, evitar que el sueldo de consejeros electorales se equipare al de un Magistrado, así como la obligación de diputados locales y regidores de pedir licencia al cargo cuando son candidatos, entre otras.

La fracción parlamentaria del PAN adelantó que su voto es en contra ya que no tomaron en cuenta sus planteamientos, como incluir las candidaturas independientes o elegir a los consejeros electorales a través de un órgano ciudadano.

Los votos de los diputados panistas son indispensables, pues para reformar la Constitución local debe avalarse por dos terceras partes del Pleno del Congreso, y sólo con la suma del PRI y PAN se conseguiría.

Ayer, el dictamen elaborado por la Comisión de Asuntos Electorales pasó el primer filtro, que es primera lectura, y sólo faltaría una sesión plenaria más para votarlo.

El coordinador albiazul, José María Martínez, responsabilizó al PRI de hacer -intencionalmente-, un manejo mediático de temas que son improcedentes como la revocación de mandato, donde la Corte ya señaló que sería inconstitucional reformar leyes locales mientras la federal no se modifique.

"Está muerto el dictamen toda vez que ni siquiera fueron capaces de poder incluir al PAN en un ejercicio de diálogo previo al dictamen, si ustedes verifican, en el dictamen no están contempladas prácticamente el 90 por ciento de las iniciativas que el PAN ha presentado", comentó el legislador.

Agregó que es un retroceso el planteamiento de bajar de 3.5 a 2.5 por ciento el porcentaje de representación de los partidos políticos, aunque esto implica que el financiamiento público se reparte sólo a los institutos que lo adquieran.

"Con ello lo único que pretenden beneficiar es a negocios particulares", acotó Martínez.

El panista aseguró que en el pasado se fomentó el negocio de particulares con el apoyo a partidos desaparecidos como el Partido del Trabajo, el del Barzón, Social Demócrata, entre otros.

La diputada del PRI y titular de la Comisión de Asuntos Electorales, Ana Bertha Guzmán, negó que excluyan las propuestas panistas, ya que la mayoría será considerada más adelante, cuando acuerden reformar el Código Electoral.

Lamentó que se dejen temas importantes fuera como la obligación de diputados y regidores para pedir licencia al cargo cuando son candidatos a otro puesto, como ocurrió en la Legislatura pasada.

"Lo primero que se pierde es la congruencia que debe tener un representante popular frente al interés de la gente y no de los partidos", expresó Guzmán.

El coordinador del PRD, Raúl Vargas, dijo que está a favor de la revocación de mandato porque es una promesa de campaña, y calificó la postura de los panistas como incongruente.

Ahí para la otra

Temas que se quedarán en el tintero:

>Incluir la figura de revocación de mandato.
>Evitar que el sueldo de consejeros electorales sea igual al de Magistrados.
>Bajar el umbral de representación de partidos políticos de 3.5 a 2.5 por ciento.
>Obligar a diputados y regidores a pedir licencia al cargo cuando son candidatos a ocupar otro puesto.
>Reducción de campañas.

Marcha Nacional por la Paz

Por un México Sin Violencia. ¡Basta!

La Federación de Estudiantes Universitarios (FEU)

El Congreso Ciudadano de Jalisco

El Grupo Bien Muchos por la Paz

El Tianguis Cultural de Guadalajara

Estudiantes ITESO

EL IMDEC

GDL en Bici

Iluminemos México

CDH Coordinadora 28 de Mayo A.C.

Consejo Estudiantil 2011 Campus Gdl. TEC

Ciudad para Todos

Convocan a la Marcha Nacional por la Paz en México, el próximo 8 de mayo a las 11 a.m.

Cuántas muertes más serán necesarias para

darnos cuenta de que ya son demasiadas

Bob Dylan

Hemos decidido sumarnos y acompañar la Marcha Nacional por la Paz, convocada, en primera instancia por el poeta Javier Sicilia, ante la Emergencia Nacional por el clima de violencia en el país. 
México, no puede soportar más de la indiferencia de los ciudadanos. “Estamos hasta la madre” (consigna inicial que acuerpó el descontento en las manifestaciones del 6 de abril pasado), de vivir con miedo, de perder los espacios públicos, de las autoridades omisas, de los delincuentes y asesinos que operan sin ningún escrúpulo; de los llamados “daños colaterales”, de la indefensión en la que viven millones de mexicanas y mexicanos frente a la acción criminal. 
Porque creemos, como ciudadanas y ciudadanos, que el país es nuestro y nuestra voz cuenta, hemos decidido acompañar a esta gran marcha nacional desde Guadalajara y queremos invitarte a ti ciudadano, a ustedes organizaciones sociales a sumarse. Estamos convencidas y convencidos de que solo a partir de la conformación de un “nosotros” colectivo, solidario, propositivo y unido –a pesar de nuestras diferencias-, es que podremos hacernos escuchar y provocar los cambios que como sociedad y país necesitamos. 
Por ello, hoy convocamos a las y los ciudadanos de Jalisco, a que se unan a este llamado de “Emergencia Nacional”, en una marcha silenciosa el domingo 8 de Mayo, partiendo del Parque Agua Azul con rumbo a la Plaza de Armas, lugar en el que expresaremos el sentido de nuestro “Ya Basta”: Estrategia integral de combate a la delincuencia y al crimen organizado; Registro Nacional confiable de Víctimas y Desaparecidos; Alto a la impunidad de mandos policiacos y militares; inversión en política social en las zonas más desprotegidas del país, entre otro conjunto de demandas.
Nos duelen los jóvenes y los niños, que están llevando la peor parte en esta espiral de violencia y de barbarie. Queremos nombrar a los ausentes porque nombrarlos es sacarlos del anonimato estadístico y restituirles humanidad y dignidad. Nos duelen las madres y los padres amputados de sus hijos; nos duelen los huérfanos que esta guerra absurda deja como estela a su paso. Nos duelen las terribles condiciones en el que las y los policías honestos hacen su trabajo cada día; nos duele y nos preocupa este tejido social cada día más roto. 
Por ello, ¡No lo olvides!, asiste este 8 de mayo y ayúdanos a convocar a tus contactos y amigos. México te necesita hoy más que nunca, haz parte de ese “nosotros” que quiere vivir en paz y sin violencia y quiere un futuro para los niños y los jóvenes.
La cita es a las 11 en la Plaza Juárez, frente al Parque Agua Azul, de ahí partiremos caminando en silencio hasta la Plaza de Armas (al llegar a Av. Javier Mina, haremos alto y pasaremos según nos lo permita el semáforo para no entorpecer la Vía Recreativa)
Lleva ropa blanca, globos o flores blancas. Usa sombrero, cachucha y protección solar; lleva agua para tu consumo.